隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化的深入推進(jìn)以及資本項(xiàng)目的逐步開(kāi)放,特別是人民幣匯率形成機(jī)制改革步伐的加快,我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)明顯增大，加強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控變得愈加重要。
市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的缺陷
(一)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系不健全。銀行管理風(fēng)險(xiǎn)最根本的措施是要在內(nèi)部建立有效的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，通過(guò)建立和實(shí)施一整套風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序，將風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制與全行的戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)決策和財(cái)務(wù)預(yù)算等經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)有機(jī)地融合，而構(gòu)建有效的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控體系是商業(yè)銀行有效管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)和前提。但是，相對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)商業(yè)銀行在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理上還處于起步階段，也是風(fēng)險(xiǎn)管理體系中最為薄弱的領(lǐng)域之一。
(二)技術(shù)開(kāi)發(fā)運(yùn)用滯后。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理涉及很多制度和技術(shù)上的問(wèn)題，如對(duì)金融市場(chǎng)不斷推出的各類(lèi)外匯、有價(jià)證券及其衍生產(chǎn)品的了解和認(rèn)識(shí)；對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、股票價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制方法的學(xué)習(xí)和掌握；特別是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理模型和方法的開(kāi)發(fā)運(yùn)用、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、管理信息系統(tǒng)的建設(shè)、組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整等，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行來(lái)講，這都需要在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里逐步學(xué)習(xí)、掌握和完善。
(三)資金產(chǎn)品交易數(shù)據(jù)儲(chǔ)備不足且質(zhì)量不高。交易數(shù)據(jù)的完整和準(zhǔn)確是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)要素。無(wú)論使用的管理方法有多么先進(jìn)，計(jì)量模型有多么可靠，如果基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)出現(xiàn)“垃圾進(jìn)，垃圾出”的結(jié)果，可能導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的失效。
(四)金融產(chǎn)品定價(jià)估值能力偏低。金融產(chǎn)品定價(jià)估值是計(jì)量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)——風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前我國(guó)商業(yè)銀行尚不具備結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品和金融衍生品的定價(jià)能力，交易也以代客交易為主，單純依靠外資銀行的報(bào)價(jià)。另外，我國(guó)大多數(shù)商業(yè)銀行采用國(guó)外金融風(fēng)險(xiǎn)解決方案供應(yīng)商的成熟軟件產(chǎn)品，這些外購(gòu)的軟件產(chǎn)品的定價(jià)估值模塊往往對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行形成“黑盒子”，即我們只知道系統(tǒng)輸入和輸出是什么，無(wú)法知道其中的原理究竟如何。而且這些解決方案對(duì)有關(guān)人民幣的金融產(chǎn)品往往也是“水土不服”。
(五)市場(chǎng)數(shù)據(jù)采集篩選困難、來(lái)源單一。市場(chǎng)數(shù)據(jù)的選取和使用是定價(jià)估值的基礎(chǔ)。只有收集國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)，將金融產(chǎn)品與相應(yīng)市場(chǎng)數(shù)據(jù)匹配，完成對(duì)所有組合中所有產(chǎn)品的估值，并計(jì)算出按照市值計(jì)算的各投資組合的損益情況，才能為監(jiān)控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供有力的支持。若直接使用，這些市場(chǎng)數(shù)據(jù)就存在缺失或嚴(yán)重失真的可能。
強(qiáng)化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
(一)建立健全市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理組織框架。各銀行董事會(huì)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)審批市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略、政策和程序，確定銀行可以承受的最高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平，督促高級(jí)管理層采取必要的措施識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的全面性、有效性以及高級(jí)管理層的履職情況進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)價(jià)。根據(jù)我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)定，董事會(huì)雖然可以授權(quán)其下設(shè)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)負(fù)責(zé)制定全行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略與相關(guān)政策，督促高級(jí)管理層具體實(shí)施，但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的最終責(zé)任始終應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)來(lái)承擔(dān)。董事會(huì)和高級(jí)管理層應(yīng)當(dāng)對(duì)本行與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的業(yè)務(wù)、所承擔(dān)的各類(lèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量和控制方法有足夠的了解，通過(guò)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理部，將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)納入其管理范疇，改變目前風(fēng)險(xiǎn)管理分散的狀況。為避免潛在的利益沖突，商業(yè)銀行的內(nèi)部控制安排應(yīng)確保各職能部門(mén)具有明確的職責(zé)分工以及相關(guān)職能適當(dāng)分離，尤其是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理職能與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)職能應(yīng)當(dāng)保持相對(duì)獨(dú)立，交易部門(mén)應(yīng)當(dāng)將前臺(tái)、后臺(tái)嚴(yán)格分離，前臺(tái)交易人員不得參與交易的正式確認(rèn)、對(duì)賬、重新估值、交易結(jié)算和款項(xiàng)收付。
(二)開(kāi)發(fā)引進(jìn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)量化管理模型。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有多種計(jì)量方法，不僅不同類(lèi)別的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法不同，而且同一類(lèi)別的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也有不同的計(jì)量方法。但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的每一種計(jì)量方法都有其適用的前提條件，而且每種方法都有局限性。因此，各銀行在選擇和運(yùn)用市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法時(shí)，需要充分了解不同方法的優(yōu)點(diǎn)、局限性和適用的假設(shè)前提，恰當(dāng)理解和運(yùn)用計(jì)量結(jié)果，并采用壓力測(cè)試等其他分析手段對(duì)所用的計(jì)量方法進(jìn)行補(bǔ)充。為檢驗(yàn)和提高計(jì)量方法或模型的準(zhǔn)確性、可靠性，應(yīng)當(dāng)定期實(shí)施事后檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)計(jì)量方法或模型進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)，開(kāi)發(fā)出適合我國(guó)商業(yè)銀行自身特點(diǎn)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)量化模型，計(jì)算全行統(tǒng)一的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。
(三)加強(qiáng)交易數(shù)據(jù)和市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理。由于資金產(chǎn)品交易要素千差萬(wàn)別，數(shù)據(jù)來(lái)源渠道不同，數(shù)據(jù)處理量極大，邏輯極其復(fù)雜，我國(guó)商業(yè)銀行需要建立一套強(qiáng)大的數(shù)據(jù)整合與統(tǒng)一管理信息平臺(tái)，以免錯(cuò)誤的交易數(shù)據(jù)影響對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的判別。為盡可能減少市場(chǎng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析的影響，可建立全行統(tǒng)一的市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理職能部門(mén)負(fù)責(zé)全行市場(chǎng)數(shù)據(jù)的發(fā)布與管理。可以通過(guò)執(zhí)行相應(yīng)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)處理程序，包括數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、異常值檢測(cè)、數(shù)據(jù)選擇、驗(yàn)證，根據(jù)預(yù)先指定的規(guī)則，估算缺失的市場(chǎng)數(shù)據(jù)等。
(四)著力提升金融產(chǎn)品定價(jià)估值能力。我國(guó)商業(yè)銀行在引進(jìn)國(guó)外軟件產(chǎn)品時(shí)，要選擇國(guó)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的公司，并由金融和IT領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行共同指導(dǎo)，實(shí)施本土化的二次開(kāi)發(fā)甚至多次開(kāi)發(fā)，在實(shí)施中摸索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，建立一套成熟的系統(tǒng)實(shí)施策略和差異分析方法，為指導(dǎo)今后的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。我國(guó)商業(yè)銀行只有真正的掌握定價(jià)估值的核心技術(shù)，才能在紛繁復(fù)雜的國(guó)際銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
(五)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。各銀行應(yīng)組織開(kāi)展市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)、技能等方面的培訓(xùn)，引進(jìn)、培養(yǎng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面的專(zhuān)業(yè)監(jiān)管人員，加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)銀行的互動(dòng)交流，并加快實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理制。同時(shí)要提高內(nèi)部審計(jì)人員的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力，建立和完善對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的評(píng)價(jià)和定期審查機(jī)制，確保對(duì)各級(jí)行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效監(jiān)管，切實(shí)提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的缺陷
(一)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系不健全。銀行管理風(fēng)險(xiǎn)最根本的措施是要在內(nèi)部建立有效的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，通過(guò)建立和實(shí)施一整套風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序，將風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制與全行的戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)決策和財(cái)務(wù)預(yù)算等經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)有機(jī)地融合，而構(gòu)建有效的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控體系是商業(yè)銀行有效管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)和前提。但是，相對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)商業(yè)銀行在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理上還處于起步階段，也是風(fēng)險(xiǎn)管理體系中最為薄弱的領(lǐng)域之一。
(二)技術(shù)開(kāi)發(fā)運(yùn)用滯后。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理涉及很多制度和技術(shù)上的問(wèn)題，如對(duì)金融市場(chǎng)不斷推出的各類(lèi)外匯、有價(jià)證券及其衍生產(chǎn)品的了解和認(rèn)識(shí)；對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、股票價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制方法的學(xué)習(xí)和掌握；特別是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理模型和方法的開(kāi)發(fā)運(yùn)用、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、管理信息系統(tǒng)的建設(shè)、組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整等，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行來(lái)講，這都需要在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里逐步學(xué)習(xí)、掌握和完善。
(三)資金產(chǎn)品交易數(shù)據(jù)儲(chǔ)備不足且質(zhì)量不高。交易數(shù)據(jù)的完整和準(zhǔn)確是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)要素。無(wú)論使用的管理方法有多么先進(jìn)，計(jì)量模型有多么可靠，如果基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)出現(xiàn)“垃圾進(jìn)，垃圾出”的結(jié)果，可能導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的失效。
(四)金融產(chǎn)品定價(jià)估值能力偏低。金融產(chǎn)品定價(jià)估值是計(jì)量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)——風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前我國(guó)商業(yè)銀行尚不具備結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品和金融衍生品的定價(jià)能力，交易也以代客交易為主，單純依靠外資銀行的報(bào)價(jià)。另外，我國(guó)大多數(shù)商業(yè)銀行采用國(guó)外金融風(fēng)險(xiǎn)解決方案供應(yīng)商的成熟軟件產(chǎn)品，這些外購(gòu)的軟件產(chǎn)品的定價(jià)估值模塊往往對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行形成“黑盒子”，即我們只知道系統(tǒng)輸入和輸出是什么，無(wú)法知道其中的原理究竟如何。而且這些解決方案對(duì)有關(guān)人民幣的金融產(chǎn)品往往也是“水土不服”。
(五)市場(chǎng)數(shù)據(jù)采集篩選困難、來(lái)源單一。市場(chǎng)數(shù)據(jù)的選取和使用是定價(jià)估值的基礎(chǔ)。只有收集國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)，將金融產(chǎn)品與相應(yīng)市場(chǎng)數(shù)據(jù)匹配，完成對(duì)所有組合中所有產(chǎn)品的估值，并計(jì)算出按照市值計(jì)算的各投資組合的損益情況，才能為監(jiān)控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供有力的支持。若直接使用，這些市場(chǎng)數(shù)據(jù)就存在缺失或嚴(yán)重失真的可能。
強(qiáng)化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
(一)建立健全市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理組織框架。各銀行董事會(huì)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)審批市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略、政策和程序，確定銀行可以承受的最高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平，督促高級(jí)管理層采取必要的措施識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的全面性、有效性以及高級(jí)管理層的履職情況進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)價(jià)。根據(jù)我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)定，董事會(huì)雖然可以授權(quán)其下設(shè)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)負(fù)責(zé)制定全行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略與相關(guān)政策，督促高級(jí)管理層具體實(shí)施，但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的最終責(zé)任始終應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)來(lái)承擔(dān)。董事會(huì)和高級(jí)管理層應(yīng)當(dāng)對(duì)本行與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的業(yè)務(wù)、所承擔(dān)的各類(lèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量和控制方法有足夠的了解，通過(guò)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理部，將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)納入其管理范疇，改變目前風(fēng)險(xiǎn)管理分散的狀況。為避免潛在的利益沖突，商業(yè)銀行的內(nèi)部控制安排應(yīng)確保各職能部門(mén)具有明確的職責(zé)分工以及相關(guān)職能適當(dāng)分離，尤其是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理職能與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)職能應(yīng)當(dāng)保持相對(duì)獨(dú)立，交易部門(mén)應(yīng)當(dāng)將前臺(tái)、后臺(tái)嚴(yán)格分離，前臺(tái)交易人員不得參與交易的正式確認(rèn)、對(duì)賬、重新估值、交易結(jié)算和款項(xiàng)收付。
(二)開(kāi)發(fā)引進(jìn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)量化管理模型。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有多種計(jì)量方法，不僅不同類(lèi)別的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法不同，而且同一類(lèi)別的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也有不同的計(jì)量方法。但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的每一種計(jì)量方法都有其適用的前提條件，而且每種方法都有局限性。因此，各銀行在選擇和運(yùn)用市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法時(shí)，需要充分了解不同方法的優(yōu)點(diǎn)、局限性和適用的假設(shè)前提，恰當(dāng)理解和運(yùn)用計(jì)量結(jié)果，并采用壓力測(cè)試等其他分析手段對(duì)所用的計(jì)量方法進(jìn)行補(bǔ)充。為檢驗(yàn)和提高計(jì)量方法或模型的準(zhǔn)確性、可靠性，應(yīng)當(dāng)定期實(shí)施事后檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)計(jì)量方法或模型進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)，開(kāi)發(fā)出適合我國(guó)商業(yè)銀行自身特點(diǎn)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)量化模型，計(jì)算全行統(tǒng)一的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。
(三)加強(qiáng)交易數(shù)據(jù)和市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理。由于資金產(chǎn)品交易要素千差萬(wàn)別，數(shù)據(jù)來(lái)源渠道不同，數(shù)據(jù)處理量極大，邏輯極其復(fù)雜，我國(guó)商業(yè)銀行需要建立一套強(qiáng)大的數(shù)據(jù)整合與統(tǒng)一管理信息平臺(tái)，以免錯(cuò)誤的交易數(shù)據(jù)影響對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的判別。為盡可能減少市場(chǎng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析的影響，可建立全行統(tǒng)一的市場(chǎng)數(shù)據(jù)管理職能部門(mén)負(fù)責(zé)全行市場(chǎng)數(shù)據(jù)的發(fā)布與管理。可以通過(guò)執(zhí)行相應(yīng)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)處理程序，包括數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、異常值檢測(cè)、數(shù)據(jù)選擇、驗(yàn)證，根據(jù)預(yù)先指定的規(guī)則，估算缺失的市場(chǎng)數(shù)據(jù)等。
(四)著力提升金融產(chǎn)品定價(jià)估值能力。我國(guó)商業(yè)銀行在引進(jìn)國(guó)外軟件產(chǎn)品時(shí)，要選擇國(guó)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的公司，并由金融和IT領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行共同指導(dǎo)，實(shí)施本土化的二次開(kāi)發(fā)甚至多次開(kāi)發(fā)，在實(shí)施中摸索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，建立一套成熟的系統(tǒng)實(shí)施策略和差異分析方法，為指導(dǎo)今后的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。我國(guó)商業(yè)銀行只有真正的掌握定價(jià)估值的核心技術(shù)，才能在紛繁復(fù)雜的國(guó)際銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
(五)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。各銀行應(yīng)組織開(kāi)展市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)、技能等方面的培訓(xùn)，引進(jìn)、培養(yǎng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面的專(zhuān)業(yè)監(jiān)管人員，加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)銀行的互動(dòng)交流，并加快實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理制。同時(shí)要提高內(nèi)部審計(jì)人員的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力，建立和完善對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的評(píng)價(jià)和定期審查機(jī)制，確保對(duì)各級(jí)行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效監(jiān)管，切實(shí)提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
